98% katoen, 2% elastaan

Deze jeans zou heel goed moeten standhouden: de rek blijft in het bijzonder heel beperkt. De stof is ook goed bestand tegen gaten - maar bestand betekent niet onverwoestbaar. Dus een woordje aan de fietsliefhebbers, de jonge ouders en iedereen wiens broek dagelijks zwaar op de proef wordt gesteld: zie je een slijtageplek verschijnen bij het kruis, bij de knieën of op de billen, breng je jeans dan snel naar de kleermaker, die repareert het voor een paar euro.

Om verkleuringen op je jeans te voorkomen (zoals de vlekkerige plekken door wrijving op de vouwen in de wasmachine), is het belangrijk om hem binnenstebuiten te wassen, op 30°C, en de machine niet te vol te laden.
Als je hem echt in de droger wilt doen, kies dan het fijne of synthetische programma om geen enkel risico te nemen: je jeans bevat een beetje elastaan dat bij een hoge temperatuur zou kunnen uitlubberen.
Strijk hem niet te heet: het elastaan (altijd datzelfde) zou bij een te hoge temperatuur kunnen smelten. En om te voorkomen dat de stof beschadigt, strijk je hem binnenstebuiten.
Als je door veelvuldig gebruik slijtage begint te zien bij het kruis of de knie, breng hem dan snel naar de kleermaker voordat er een echt gat verschijnt en het te laat is.
Vergeet ten slotte niet om de grote bankbiljetten uit je zakken te halen voordat je hem in de wasmachine stopt :)

Het bovenstaande label toont de milieukost van het product volgens de officiële methodologie van de Franse milieuscore. Dat is wat de productie ervan de natuur "kost" wanneer je kijkt naar de impact op de klimaatverandering, de verzuring van de oceanen, de toxiciteit voor zoet water enzovoort. Dit label wordt momenteel in de textielsector ingevoerd en zou binnenkort op tal van alledaagse consumptieproducten (voeding, cosmetica, meubelen...) moeten verschijnen om je te helpen bewuster en duurzamer te kopen.

De skinny jeans heeft dus een milieukost van 1153 impactpunten*.

Ter vergelijking: een kledingstuk met een vergelijkbaar gewicht, van 100% conventioneel katoen, gemaakt in Bangladesh en verkocht door een fastfashionmerk, heeft een milieukost van 4338 punten*.

Waarom dat verschil? Dit zijn de belangrijkste redenen:

• De productielanden: produceren in Portugal of Frankrijk vergt minder fossiele brandstoffen dan in Bangladesh (een van de belangrijkste productielanden van goedkope kleding). Het resultaat: die meer lokale productie beperkt de gevolgen voor de klimaatverandering, de verzuring van de oceanen en de uitputting van grondstoffen.
• De stof: biologisch katoen heeft een vrij lage milieu-impact vergeleken met conventioneel katoen, vooral omdat er weinig pesticiden bij gebruikt worden (dus weinig giftig voor zoet water) en omdat het biologisch afbreekbaar is (dus minder problemen met microvezels of afval aan het eind van de levensduur).
• De duurzaamheid: fastfashionketens zetten aan tot kopen, onder meer door hun collecties razendsnel te vernieuwen en heel veel artikelen aan te bieden, en ze ontmoedigen repareren door belachelijk lage prijzen te hanteren. Zo neemt het aantal kledingstukken dat per persoon verkocht wordt toe en daalt het aantal keer dat een kledingstuk gedragen wordt. Bij Loom hebben we juist gekozen voor commerciële praktijken die onze klanten aanmoedigen om hun kleren zo lang mogelijk te houden.

Ook al hebben we er alles aan gedaan om die zo laag mogelijk te houden, de milieu-impact van dit product is niet te verwaarlozen. Dus voordat je iets nieuws koopt: draag je kleren zo lang mogelijk.

*Berekeningen uitgevoerd door Loom op 14-09-2026. Klik op de links om naar de simulaties van de officiële Ecobalyse-tool te gaan en meer details te krijgen over de gehanteerde aannames. Let op: het aantal punten is op Ecobalyse (waarvan de methode regelmatig verandert) niet altijd precies hetzelfde als op de officiële milieuweergave (gebaseerd op versie 7.0 van Ecobalyse)